今の株式市場は、波が引いてきちんと水着を着用していた人と、つけていない人をさらけ出している状態
世界的な株安局面がやってきました。8/5の日経平均は一日で4000円近く値を下げ、42000円越えの記録的な高値をつけた7/11からは約25％の下落しています。
S&P500も高値をつけた7/16からは8.5％下落しています。
急速な円安も進んでいるため、円建てではもう少し大きく約15％の下落となっています。（日本での8/5基準価格で計算したので8/5米国市場の下落は含まれていません）
日本株と日銀利上げに対する個人的な見解
利上げについて
７月末の金融政策決定会合後に、日銀は政策金利を0.25％を目途への引き上げを発表しました。
植田総裁は0.5％は壁ではない、経済や物価の情勢が見通しに沿って動けば引き続き金利引き上げの考えを示していますが、これは円売り勢に対する牽制とみています。
物価高に苦しむ庶民の私目線では、非常にいい仕事をしてくれました。
たかだか0.15％の利上げで、金利継続引き上げに耐え得るほど経済や物価が強いとは一言も言っていないにもかかわらず、円売り勢に今後も利上げをしていく姿勢だと錯覚させてしまったのですから。
日本株下落は植田総裁が悪いのか？
日本株下落のきっかけをつくった植田総裁を恨む声がよく聞こえます。なぜ今上げたのだと。
しかし、私がそれを聞いて思うのは、仮に海外勢がいないと高値を維持できない程度のものであったり、為替がひと昔前の水準に戻るだけで値を下げるのであれば、それは適正価格だったのだろうかということです。
金利を0.15％に引き上げただけで、日本経済の見通しが悪化するのでしょうか？ 仮に悪化するなら、なぜそんな脆弱な市場に投資をしたのか？
そもそも株式でリスクなしでリターンをえられると考えていたのでしょうか？
日本株は割安、米国株は割高という言葉に踊らされて、日本株を買っていただけなのでしょうか？
経済アナリストや、株式の専門家、その他情報発信しているブロガーなどほぼ全ての人の本業は、株式投資ではなく、情報提供であることを忘れてはいけせん。
株式投資を本業にできない、つまり株式投資の実践面に不安がある程度の知識で、ひと昔前の天気予報程度にすぎません。（株価下落のもっともらしい説明は出来るが、株価やタイミングを当てることは出来ない）
言い方は悪いですが、自称専門家たちの意見を鵜呑みにした投資家の自己責任であり、植田総裁や日銀を恨むのは筋違いなのではと思ってしまいます。（賢くない投資家を食い物にしている、自称専門家達も私の意見は予報に過ぎないと明言すればよいのでしょうが、それを言うと食い扶持が減るから言えないでしょうね・・・）
賢者の言葉
あるは賢者このような趣旨の言葉を残しています。
「波が引いて初めて裸で泳いでいる人が分かる」（波が高い＝株価が高い、波が引く＝株価が下落する 水着を着ている＝リスクコントロールをしている、裸で泳いでいる＝リスクコントロールをしていない人）
「人は商品のバーゲンを喜ぶのに、株価のバーゲンを喜ばない」
「長期間売買できなくとも、保有したいと思えないのなら、一瞬たりとも保有すべきではない」
など。
過去には、時代遅れだと揶揄されど、長期的に正しいのは、直近の株高時でも、株を減らして、現金を積み上げていた賢者だと考えています。
最後に
さて現時点で日本株は前日の半値戻しとなっていますが、日本株、米国株共に更なる下落が待っているのか、これから戻していくのかは分かりませんが、安く仕込みたいのなら、そろそろ買うことを意識しはじめるタイミングだと考えています。が、焦ってはいません。
定期積立や定期購入していますし、資産における株式比率は約９割と高水準です。
ですから私は、買い時を逃すことを恐れず、じっくり確信が持てる買い場だけでバットを振っていきたいと思います。
現在のポートフォリオとこれからの方針（2024年７月末）
８/１時点のポートフォリオをまとめました。
8/1時点の資産総額と先月のポートフォリオはこちら。
現在のポートフォリオ
内訳は、COST 31.5％（前月比-0.2％）、MSFT 24.7％（前月比-1％）、AAPL 7.7％（前月比-0.8％）、MCD 6.7％（前月比+0.2％）、CRWD 4.5％（-1.3％）、ベトナム個別株 4.5％、その他個別株 6.1％、積み立てNISA 1.8％（前月比+0.4％）、GLDM（金ETF） 2.3％、現金10.2％（-2.9％）でした。
大きな変化は、AAPL売却、U購入、GLDM（金ETF）、積み立てNISA購入です。
金ETFの購入は、株式以外の資産を組み入れ、株式下落の影響をマイルドにする目的で少量ですが実験的に入れてみました。ドル建てなので、米利下げやドル下落に対するヘッジにも期待しています。しばらく観察し、保有比率を増やすかどうか検討したいと思います。
今後の方針
想定より現金比率を高めれていませんが、待っていた株価下落と、円高がやってきました。
直近経済の先行きは明るくないかもしれませんが、株価の底っぽい所（完全な底は分からないので）で少しずつ（欲張りすぎず、恐る恐る）買っていきたいと思います。
資産３００万円減少 資産総額と受け取り配当（2024年7月末）
しばらく国内旅行に行っていました。
物価高を痛感しながらの旅行でしたが、よいリフレッシュになりました。
旅行中にも円高は進行し、円換算資産には痛手ですが、円安是正により物価高が抑制されればそちらの方が助かるので、個人的には良い傾向です。
8月1日朝時点での資産総額を見ていきます。前回の内容はこちら。
個人資産総額
円換算での総額は、301万9658円減少の2892万1932円となりました。
（計算に用いた為替レートはドル円149.99円（先月は160.83円）、ベトナムドン円は0.005925円（先月は0.00631円））
総ドル換算では19万2826＄（先月比5779＄減少）でした。
内訳はドル建て16万7670＄（前月から7388＄減少）、ドン建て2億2469万ドン（前月比1158万ドン増加）、円建て244万1836円（前月比948円増加）
受け取り配当金＋ポイ活
＄MMF 24.98＄ （先月8.57＄）
円換算合計 3746円
ポイ活 7948円 （前四半期9908円）
合計11694円でした。
小額投資
小額投資の意義を検証しています。
元本は1100円増加の7500円になり、評価額は8721円でした。（分配金を含みます。今月分配金が52円入り累計分配金は83円になりました）
含み益は495円減少し1138円となっています。
最後に
円高と持ち株下落により、円換での資産を前月比で300万円以上減少しました。
円換算では約9.4％減少ですが、ドル換算では約2.91％と思ったよりは下落していません。
また、円が購買力を取り戻すことは、庶民としても、海外への投資する上でも悪い事ではありません。
今後一層の円高が進むのか、この辺で円安が定着するのかは分かりませんが、表面上の数字に捕らわれずに、長期を見据えた投資を継続していきたいと思います。
米セキュリティー企業、クラウドストライクがやらかした
概要
米国セキュリティー企業の、クラウドストライク製ソフトウェアを導入しているウィンドウズPCで障害が発生し、欧州・アジアで、航空・金融・物流・医療など多くの業種に影響が出ています。
同社は、サイバー攻撃ではない、問題は特定され、修正プログラムを配布していると説明していますが、自動で不具合が修正されるようではないので、事態の完全収束には時間がかかると言われています。
感想
私の保有銘柄でもある、クラウドストライクの名が悪い意味で、世界中に認知されてしまいました・・・。
株価は7/19に11％下落し、私のクラウドストライク単体のトータルリターンは23万円の損失となり、個別株のリスクが直撃した形になります。
今回の件が、損失補填や同社ブランドにどれだけ影響を与えるかは不透明で、更なる下落も想定されることからも、ホルダーとしては、株式を全て売却してしまいたい気持ちにも駆られますが、現時点では保有を続ける方針です。
理由は2点あります。
①投資理由は消えていない
私がクラウドストライクに投資した理由は、同社のサイバーセキュリティ技術の優位性と、市場拡大が期待からでした。
今回の件で、利用者の急減やその長期化が見られない限りは、技術の優勢性が健在なものとして、保有を続けていきたいと思います。
②もっとひどい銘柄を保有している（経験している）
このシーという銘柄では、最大80％の損失と100万円の含み損を経験しており、現在も保有しています。（現時点では、多少回復し50％の損失と75万円程の含み損）
この大暴落に比べれば大したことはありません。
最後に
個別株投資を行っている以上、リスクの顕在化は（確率や可能性的に）避けられません。（これだけダイレクトに直撃するとは思いませんでしたが）
何が何でも損切りせずに塩漬けするわけでも、それを推奨するわけでもありませんが、投資理由が消えるまでは保有を続けていきます。
事態の早期収束を願うと共に、今後のクラウドストライクの動向や決算に今まで以上に注視していきたいと思います。
ここ数日の円高・株安で、個人資産２００万円が吹っ飛ぶ
この一週間、ドル円は激しい動きを見せています。
始まりは、１１・１２日の米指標発表に合わせた日本当局による５兆円近くと推定される為替介入からです。
それ以降も、暗殺未遂事件から、大統領再選を有望視されているトランプ氏のドル高・円安に対する発言や、河野大臣の日銀に政策金利引き上げを求める発言もあり、一時は１５５円台まで進みました。
今後のドル円の方向は、全く読めません。
日米金利差縮小や、その思惑により円高方向に進むのか。日銀が利上げを見送る可能性や（個人的には、日銀は利上げはしたくないと考えています）、民主党候補者（バイデン氏とは限りません）がトランプ氏に勝利する可能性、日本による円売り需要から（個人投資家、米デジタル支出など）現在の水準を維持、もしくは更なる円安に進むのか。
個人資産と投資の考え方
今回の円高と株安で、一時期３３００万円近くまで膨らんだ個人資産も２００万円近く下落しました。
今後も更に下げるかもしれませんが、特に慌ても騒ぎもしません。
まだ労働者を引退するまで先は長く、直近で資産を円に換える必要がない以上、円建ての数字は意味がないからです。
ではドル建てでは？
一時の高値からは下落していますがそちらも心配していません。
株券の売買ではなく、優良な企業の部分所有として投資をしているからです。そして銘柄の選定は、短期ではなく長期視点で選んでいます。
直近では低迷することもあるかもしれませんが、企業の強みが健在であれば、５年・１０年・それ以上の期間では多くの利益をもたらしてくれるだろうと考えています。
最後に
円高が進むか分かりませんが、円が購買力を取り戻すことは、日本にとってもよいことではないかと考えています。
現在の過度な円安は、日本経済全体にとっては（＝国民生活にプラスではない）プラスかもしれませんが、国民レベルでは儲かっている人と、そうでない人の２極分断が急速に進んでいるように感じています。
日本人同士で議論しても、今より円高が良いか（もちろん80円とか100のような過度な円高ではなく）、今程度がよいか（もしくは更なる円安）で話がかみ合っていません。
まぁ、先ほども言った通り、ドル円がどちらに進むかはわかりませんが。
ポイ活で以前よりポイントが獲得できなくなった気がする・・・
収入の少ない私にとって、タイパが悪くとも、ポイ活は重要な収入源でした。
貴重な収入源だったのですが、ここ一年の獲得ポイントは右肩下がりになってしまっています・・・。
（四半期ごとに獲得ポイントを集計）
ポイ活にかける時間は、変わっていないにもかかわらずです。
考えられる要因
私の獲得ポイントの内訳は、アンケート回答によるものが大半で、残りは広告閲覧で獲得するものになります。
まずは、獲得ポイントの改悪です。
この一年だけでも、広告系アプリの獲得ポイントは改悪傾向にあります。（１ポイント獲得から、スタンプ切り替え、２スタンプ集めたら１ポイントへ（1ｐ→0.5ｐの改悪）、固定２ポイントから1～３ポイント獲得に切り替え（チャンス増大のようにもみえますが、ほぼ１ｐしか当たらないので、２ｐ→1ｐへの改悪）などが見られます。
もうひとつは、アンケートの件数と獲得ポイントの変化です。
全体的に、高ポイントアンケートが減少し、低ポイントにも関わらず回答数が多いアンケートが増えたような気がします。
物価上昇によって経費が増え、回答者への報酬が減少しているのか、それとも私のような低所得者に対するアンケート需要が低下しているのかは、分かりませんが。
トランプ氏暗殺未遂事件についてあれこれ
2024年7月13日にペンシルベニア州バトラーで開かれた集会で、ドナルド・トランプ前大統領が演説中に銃撃されました。
銃撃犯は集会会場の外から狙ったとされ、事件後に死亡。トランプ氏は右耳を負傷しましたが、その後地元の医療施設で治療を受け、元気であることが報告されています。
犠牲者も出ており、まずは犠牲者への哀悼の意を、そして民主主義社会における暴力行為への非難を表面させていただきます。
ここからは、事件の影響や感想について。
大統領選への影響
個人的には、今回の暗殺未遂事件はトランプ大統領にかなり有利に働くのではと考えています。
銃撃後、流血しながらも、立ち上がり拳を振り上げ、強いリーダーを演出しました。
強いアメリカを望む支持層にはかなり刺さるのではと考えています。（強いアメリカを望む伝統的な層が相対的に減少している可能性もありますが）
一方、大統領決定まで、民主党の挽回のチャンスもあるので、今後このような暴力行為がないことを祈りながら、今後の展開を見守っていきたいと思います。
日米の安全保障対応力の差について
今回の事件では、容疑者の男がライフルを持っている姿が目撃されている中での銃撃だったことからも、警備が万全だったかは疑問があります。
しかし、犠牲者は出てしまいましたが、銃撃後の対応は迅速で、銃撃の数秒後にはSPがトランプ氏に駆け寄り、容疑者は無力化され、暗殺未遂に終わりました。
一方、今回の事件で思い出すのが、安倍元首相の暗殺事件。色々議論はあるでしょうが、たった一回の警備の隙をつき、ターゲットに接近され、目標を達成されてしまっています。
理論を飛躍させすぎかもしれませんが、この件は国家安全保障への対応力の差であると考えます。たった一人の重要人物を守ることに対応できないのに、国家の安全を守れるかは正直疑問です。
日本政府は、防衛費増額を打ち出していますが、数字ありきで増額するのではなく、きちんと脅威を査定し、対応を検討した上で、必要予算を算出すべきではないかと考えます。（別に必要であるなら増額はかまわないんですが。）
